编者按:2016年12月3日,美国血液学会(ASH)年会在圣地亚哥会议中心隆重召开。来自斯坦福大学的David Miklos教授将分享关于治疗慢性移植物抗宿主病(cGVHD)的新进展,该研究结果并评为六大最具影响力的临床研究(Late-Breaking Abstract)之一。其结果显示:对于糖皮质激素治疗失败的cGVHD而言,采用布鲁顿酪氨酸激酶(BTK)抑制剂Ibrutinib治疗可获得良好疗效(大会摘要号:LBA-3)。本刊特邀请北京协和医院血液科主任周道斌教授对此项研究进行了独家点评。
研究背景
cGVHD是异基因造血干细胞移植(Allo-HSCT)的一种严重并发症,而糖皮质激素为其主要治疗方法,然而一旦激素治疗失败,其进一步的有效治疗选择令人捉襟见肘。目前认为在cGVHD的发病机制中B细胞及T细胞均扮演着重要角色,2014年Dubovsky教授的研究显示:Ibrutinib能够通过抑制BTK以及白介素-2诱导的T细胞激酶,从而降低cGVHD的严重程度。此后,Iburtinib成为治疗cGVHD的突破性进展。David Miklos教授的研究正是有关Ibrutinib治疗cGVHD的Ⅱ期临床试验。
研究概述
该研究共纳入42例cGVHD患者,均采用Ibrutinib 420mg,每天1次口服治疗。其主要的终点指标为cGVHD的治疗反应率,次要指标为:持续性治疗反应率、cGVHD症状评分(Lee版)、糖皮质激素需求量以及其安全性。
结果显示:在平均随访13.9月后,Ibrutinib治疗cGVHD的总体治疗反应率达67%(28/42),其中完全缓解率(CR)为21%(9/42),部分缓解率为45%(19/42)。
此外,对于出现治疗反应(指出现CR或PR的患者)的28例患者而言,在≥20周以及≥32周时,其持续性治疗反应率分别达71%和48%。在糖皮质激素需求量方面,有75%(21/28)的cGVHD患者糖皮质激素需求量<0.15 mg/kg/d(见图1),其中5例患者已停用。而且,cGVHD症状评分方面也有显著改善。另外值得注意的是:在进行Ibrutinib治疗后,与炎症、纤维化以及cGVHD相关的可溶性血浆因子CD25及IP-10均存在下降。(见图2)。
图1:糖皮质激素需求量变化情况
图2:炎症、纤维化以及cGVHD相关指标变化情况
安全性方面,常见的不良反应依次为乏力(57%)、腹泻(36%)、肌肉痉挛(29%)以及恶心(26%)等。其中出现严重不良反应的有22例,占52%;3度及以上不良反应为17例,占40%。总体而言,安全性尚有待优化。
研究者表示,该项研究为我们进行cGVHD治疗带来了可靠数据,其结果显示Ibrutinib对于激素治疗失败的cGVHD疗效显著,可明显提升cGVHD的总体治疗反应率以及持续性治疗反应率,并改善cGVHD症状评分、降低糖皮质激素需求量,甚至达到激素停药等效果。但安全性尚有待进一步改善。
专家点评
cGVHD是异基因造血干细胞移植常见的并发症之一,严重影响患者的生活质量,严重者甚至危及生命。皮质激素是其治疗的主要药物,在对激素无效患者中,其他免疫抑制剂的应用,疗效不尽人意。临床上迫切需要新药以满足患者需求。
依鲁替尼是一种BTK抑制剂,主要作用于B淋巴细胞BCR通路上的BTK靶点。目前已证实在淋巴增殖性肿瘤,如慢性淋巴细胞白血病、巨球蛋白血症、弥漫大B细胞淋巴瘤等获得疗效。在cGVHD的发病机制上,B淋巴细胞参与了其重要的病理过程。由此,国外学者巧妙地应用于依鲁替尼在cGVHD上的治疗,并获得初步成功。
本研究正是基于前期初步研究结果,在42例既往接受过两种方案以上的cGVHD患者中进行的二期临床试验。研究发现在平均随访13.9个月后,总有效率达到67%。75%的患者皮质激素减量至<0.15 mg/kg/天,甚至部分病人停用激素。几乎所有患者cGVHD严重度评分均有下降。药物的不良反应与在淋巴增殖性疾病中观察到一样。
该研究的意义不仅是证实了先前的依鲁替尼在治疗cGVHD的有效性,更是为今后开展三期临床试验奠定了基础。本研究的意义还在于开启了治疗cGVHD的一扇大门,既然BTK抑制剂在治疗cGVHD中有效,是否BCR通路上的其他靶点是否也能获得出同样的疗效?该研究仅仅是二期临床试验,仍许多问题需要解答,如治疗期限、联合用药、疾病复发等?我们期待着该领域更多的进展。
专家简介:
周道斌教授,主任医师、博士生导师,北京协和医院血液科主任,中华医学会血液学分会副主任委员,北京血液学分会主任委员,中国医师协会血液科医师分会委员,中国免疫学会血液免疫专业委员会副主任委员,海峡两岸医药卫生交流协会血液病学专业委员会副主任委员,中国抗癌协会第四届血液肿瘤专业委员会淋系肿瘤学组副组长,《中华血液学杂志》、《基础医学与临床》、《临床血液学杂志》等杂志编委