第九届华西泌尿肿瘤天府学术大会暨四川省抗癌协会第十一次泌尿男生殖系肿瘤学术会议于2025年11月16日在成都召开。本届大会聚焦前列腺癌、肾细胞癌、尿路上皮癌等核心瘤种，从基础研究到临床实践、药物研发到手术创新、放疗应用到护理全程管理，多维度呈现泌尿肿瘤诊疗的前沿进展与中国方案。在晚期前列腺癌领域，PARP抑制剂的广泛应用正推动诊疗进入生物标志物导向的精准时代。其中，他拉唑帕利作为捕获效应最强的PARP抑制剂，基于TALAPRO-2研究的卓越生存数据，其联合方案不仅成功改写mCRPC一线治疗标准，更将应用前景拓展至激素敏感阶段，展现出重要临床潜力。
第九届华西泌尿肿瘤天府学术大会暨四川省抗癌协会第十一次泌尿男生殖系肿瘤学术会议于2025年11月16日在成都召开。本届大会聚焦前列腺癌、肾细胞癌、尿路上皮癌等核心瘤种，从基础研究到临床实践、药物研发到手术创新、放疗应用到护理全程管理，多维度呈现泌尿肿瘤诊疗的前沿进展与中国方案。在晚期前列腺癌领域，PARP抑制剂的广泛应用正推动诊疗进入生物标志物导向的精准时代。其中，他拉唑帕利作为捕获效应最强的PARP抑制剂，基于TALAPRO-2研究的卓越生存数据，其联合方案不仅成功改写mCRPC一线治疗标准，更将应用前景拓展至激素敏感阶段，展现出重要临床潜力。
会议期间，《肿瘤瞭望》特邀四川大学华西医院魏强教授、曾浩教授与刘继彦教授，围绕PARP抑制剂的临床价值、基因检测规范化、安全性管理及mHSPC治疗潜力等议题展开深度对话，为临床实践提供权威参考与思路借鉴。
《肿瘤瞭望》：请您结合其协同作用机制及相关研究进展，谈谈您如何看待PARP抑制剂在mCRPC治疗中的临床价值？
魏强教授：前列腺癌是男性常见恶性肿瘤，也是导致癌症相关死亡的主要原因之一。在中国，2022年估计新发约13.42万例，死亡约4.75万例，发病与死亡率分别位列男性恶性肿瘤第6和第7位。随着人口老龄化加剧和前列腺特异性抗原（PSA）筛查的推广，我国前列腺癌发病率持续攀升[1-2]。
尽管治疗手段不断进步，转移性前列腺癌（mPC）目前仍无法治愈，5年生存率仅为31%。雄激素剥夺疗法（ADT）是mPC的主要治疗方式，但约30%的患者在接受ADT后会出现疾病进展，发展为更具挑战性的转移性去势抵抗性前列腺癌（mCRPC）[3]。mCRPC作为疾病的终末阶段，治疗选择有限、预后普遍较差。现有手段包括化疗及新型内分泌药物（如恩扎卢胺、阿比特龙等），但患者总体生存仍不理想，疾病进展迅速，5年生存率较低[4]。因此，探索新的靶向治疗策略已成为当前前列腺癌领域亟待突破的关键任务。
随着基因组学与分子生物学的发展，mCRPC治疗已迈入以生物标志物为导向的精准联合治疗时代。同源重组修复（HRR）通路在维持基因组稳定性中发挥关键作用，约25%的晚期前列腺癌患者存在该通路改变，且与mCRPC的不良预后密切相关。BRCA1和BRCA2是HRR改变中最常见的亚型，在mCRPC患者中体细胞突变检出率达15%–25%，与更具侵袭性的肿瘤特征及更差预后相关[5-6]。
聚腺苷二磷酸核糖聚合酶抑制剂（PARPi）为这类mCRPC患者带来了新的希望。PARP通过招募DNA修复效应物，在DNA损伤应答中发挥核心作用。PARP抑制剂可阻断该功能，导致DNA损伤累积——在存在BRCA1/2突变等DNA损伤修复通路缺陷的细胞中，这种积累将引发细胞死亡，此机制被称为“合成致死”。既往研究显示，奥拉帕利、他拉唑帕利等PARP抑制剂在携带BRCA1、BRCA2或其他HRR基因突变的mCRPC患者中疗效显著[6]。
随着MAGNITUDE、PROpel和TALAPRO-2等研究相继取得积极结果，PARP抑制剂（如他拉唑帕利、奥拉帕利）联合雄激素受体通路抑制剂（如恩扎卢胺）用于一线治疗mCRPC已被证实可延长患者生存、降低疾病进展风险，其中携带BRCA1/2等HRR基因突变的患者获益尤为显著。该方案已被《CSCO前列腺癌诊疗指南（2025版）》等国内外指南列为mCRPC一线治疗的I级推荐（IA类证据）[7]。PARP抑制剂作为mCRPC精准分型治疗的重要突破，开启了前列腺癌精准靶向治疗的新时代，为晚期患者带来了新的生机。
《肿瘤瞭望》：精准治疗的实施依赖于精准诊断，而基因检测是实现mCRPC个体化治疗的关键前提。目前，我国在前列腺癌基因检测的普及率与规范化方面仍面临挑战。您如何看待当前国内基因检测的临床实践现状？在推动其标准化与可及性方面，还有哪些关键问题亟待解决？
魏强教授：当前，我国前列腺癌基因检测在临床实践中主要面临普及率不足与标准化滞后双重挑战。在普及层面，由于检测成本偏高、技术可及性有限以及部分临床医生认知不足，尽管初诊患者中晚期比例较高，基因检测率仍远未达到理想水平。具体而言，目前市场上缺乏针对PARP抑制剂用药指导所必需、覆盖HRR基因的小Panel检测等经济便捷的选项，而普遍依赖大型、昂贵的检测套餐，限制了精准诊疗的广泛实施。在标准化层面，不同机构在检测方法（如IHC与NGS）的判读标准、质量控制以及结果一致性方面尚缺乏统一规范，直接影响检测结果的可靠性及临床转化的信心。
为推动基因检测的规范化与可及性，未来需从三方面着力：一是强化指南引领与临床教育，提升各层级医疗机构对检测适应症与路径的认知一致性。目前，国内外多项指南已明确推荐特定情况下的患者进行基因检测，临床医生也应进一步增强相关认识，及时、规范地为适宜患者开具检测建议；二是如何从行业层面推动基因检测的规范化管理，则需要主管部门牵头制定并落实相应标准，这一问题已超出临床医生的职责范围，却对推动精准治疗落地至关重要。如通过优化检测技术体系，推动经济、高效的小Panel检测在临床落地，平衡检测广度、深度与成本；三是构建多学科协作机制，促进病理、影像、肿瘤内科与遗传咨询的整合，确保检测结果能有效转化为治疗决策。
基因检测是实现精准治疗的关键前提。通过对患者实施早期分子分型，可准确识别如PARP抑制剂等靶向药物的潜在获益人群，从而优化治疗策略，改善患者生存结局。唯有在提升检测普及率与质量水平的基础上，前列腺癌精准治疗才能真正惠及更多中国患者。
《肿瘤瞭望》：他拉唑帕利作为一种强效PARP抑制剂，其III期TALAPRO-2研究结果显示，联合恩扎卢胺一线治疗HRR突变的mCRPC患者，带来了显著的总生存（OS）获益，刷新了一线治疗疗效纪录。请您结合研究最新数据，谈谈您如何看待他拉唑帕利联合方案在mCRPC治疗中的独特地位与临床意义？
曾浩教授：对于前列腺癌患者而言，尤其是进入mCRPC阶段后，治疗进展相对缓慢。在以往的mCRPC单药治疗时代，患者的总体生存时间最长不超过35个月，因此我们一直在探索新的治疗策略和药物。然而，当前新药的研发仍难以完全满足临床需求，因此药物之间的强强联合，实现协同增效（1+1>2）已成为重要趋势。国际和国内多项前瞻性临床试验已证实，在mCRPC阶段采用联合治疗可使患者获得显著疗效。
既往相关研究表明，PARP抑制剂在单药用于mCRPC治疗存在局限性和疗效瓶颈，因此如何扩大治疗人群并维持持久疗效是我们需要思考的关键问题。雄激素受体信号通路与PARP抑制剂之间存在交互作用，两者的联合能够产生协同效应。
既往国际上有三项大型前瞻性III期临床试验数据为我们提供了重要启示，其中包括TALAPRO-2研究。TALAPRO-2作为一项国际多中心Ⅲ期临床研究，评估了他拉唑帕利联合恩扎卢胺（TALA+ENZA）在mCRPC一线治疗中的疗效与安全性，并于2025年ASCO GU、ASCO、ESMO大会上相继公布了其全人群最终总生存期（OS）及相关亚组数据，为mCRPC患者提供了重要的循证依据与全新治疗选择。
2025年ASCO GU大会上，TALAPRO-2研究公布了最终OS结果[8]。结果显示，TALA+ENZA一线治疗mCRPC，其总生存时间达到45个月以上，是目前所有mCRPC III期临床试验中报道的最长生存数据。值得一提的是，与其他研究如PROpel和MAGNITUDE相比，后两者数据显示仅HRR突变（如BRCA1/2突变）人群可能从PARP抑制剂联合新型抗雄药物中显著获益，而在非突变人群中疗效未达预期。然而，TALAPRO-2研究的亚组分析显示，在非BRCA突变或无HRR突变人群中，联合组较对照组仍然能降低此类患者的死亡风险，OS分别为48.4个月vs 37.1个月（HR=0.749，95%Cl，0.582-0.963；P=0.0237）和46.6个月vs37.4个月（HR=0.782，95%Cl，0.582-1.050；P=0.1008）。
这一卓越疗效在2025年ASCO公布的中国队列数据中得到进一步验证[9]：在未经基因选择的中国mCRPC患者中，联合方案将中位OS显著延长至36.9个月，死亡风险降低41%，且安全性可控。这清晰地表明，TALA+ENZA这一策略，其价值并非局限于特定基因突变人群，而是能为更广泛的患者群体构筑起一道坚实的生命防线。
该方案的独特优势还体现在其快速起效特性上：2025年ESMO大会公布的事后分析则展现出TALA+ENZA快速的起效特性[10]，中位客观缓解时间仅为1.9-3.5个月，且不受HRR状态、内脏转移或既往治疗的影响。这一特点对于高肿瘤负荷、症状明显的mCRPC患者尤为重要，能够快速缓解疾病负担，为后续治疗争取宝贵时间。
在当前mCRPC治疗选择有限的背景下，为让患者获得更长生存时间，这种联合治疗值得尝试。TALA+ENZA在欧盟已获批全人群适应症，在美国FDA则获批用于HRR突变人群。
从机制层面看，他拉唑帕利作为目前捕获效应最强的PARP抑制剂，能够在对DNA损伤修复缺陷的肿瘤细胞中产生更强的杀伤作用，与恩扎卢胺的协同作用可能解释其在全人群中的显著疗效。真实世界研究显示，约40%的非HRR突变患者存在BRCAness现象或DNA损伤缺陷状态，这为理解无HRR突变人群也可能从该联合治疗中获益提供了生物学基础。
基于这些证据，他拉唑帕利联合方案不仅为HRR突变患者提供了前所未有的生存获益，其在全人群中的卓越表现、快速起效特性和良好安全性，更使其成为mCRPC一线治疗的重要选择。在临床实践中，我们应在药物可及的情况下，积极考虑为合适的患者应用这一联合策略，让更多患者受益于精准治疗时代的进展。
《肿瘤瞭望》：良好的安全性是保障患者长期治疗与生活质量的基础。随着PARP抑制剂临床应用日益广泛，其特有不良反应也受到临床关注。请您结合临床实践经验及研究进展谈谈他拉唑帕利在mCRPC整体安全性如何？对其不良反应管理有何策略？
曾浩教授：在PARP抑制剂与新型内分泌药物的联合治疗中，药物毒性的叠加与累积是需要特别关注的问题。以恩扎卢胺联合他拉唑帕利为例，两种药物均可能引发不良反应，联合使用时需警惕毒性反应的叠加效应。
PARP抑制剂最主要的毒性反应为骨髓抑制，表现为贫血、血小板减少及中性粒细胞减少。因此，在启动治疗前必须进行充分的基线评估。患者基线血红蛋白水平建议不低于80–90 g/L，若已存在贫血状态，将直接影响用药安全性。治疗期间应密切监测血常规变化，以便早期识别并干预血液学毒性。
在剂量选择方面，考虑到亚洲人群对PARP抑制剂的生物利用度可能高于欧美人群，部分中国中心尝试采用逐步爬坡的给药策略。例如，奥拉帕利标准剂量为300 mg bid，部分患者可从150 mg bid起始，根据耐受性逐步调整；他拉唑帕利也存在类似探索。尽管目前尚缺乏前瞻性数据证实减量是否影响疗效，但理论上在维持有效血药浓度前提下，合理减量可能兼顾安全性与疗效。在条件允许的情况下，仍建议优先按照药物说明书的标准剂量起始治疗。
除血液学毒性外，乏力也是联合治疗中常见的不良反应。恩扎卢胺本身具有较强的乏力发生率，叠加PARP抑制剂对血象的影响后，患者出现乏力的频率和程度可能进一步升高。因此，在用药前应对患者进行充分教育与心理准备，帮助其更好地应对这一症状。
此外，尽管在PARP抑制剂中较为少见，仍需关注静脉血栓栓塞事件及二次肿瘤发生等远期风险。在治疗前应与患者充分沟通相关风险，权衡治疗获益与潜在毒性，以确保治疗依从性与医疗安全。
综上所述，PARP抑制剂联合治疗应在规范评估、个体化剂量探索、密切监测和全程管理的框架下推进，以实现疗效与安全性的最佳平衡。
《肿瘤瞭望》：随着PARP抑制剂在mCRPC一线治疗中取得突破，其应用前景正逐步前移至转移性激素敏感性前列腺癌（mHSPC）阶段，以期通过早期联合干预进一步改善患者远期预后。请您结合相关研究进展，谈谈您如何看待PARP抑制剂在mHSPC治疗中的临床潜力？
刘继彦教授：转移性激素敏感性前列腺癌（mHSPC）的治疗长期以来以雄激素剥夺治疗（ADT）联合新型内分泌药物或化疗为核心方案，然而如何进一步延长患者的无进展生存期、有效延缓疾病进展至去势抵抗阶段，仍是目前临床上面临的重要挑战。
近年来，随着对HRR基因突变作用的深入认识，以及PARP抑制剂在mCRPC一线治疗中的成功，为其前移至mHSPC阶段奠定了坚实基础。研究显示，约25%的mHSPC患者存在HRR基因变异[11]。PARP抑制剂作为作用机制明确、安全性相对可控的靶向药物，为mHSPC的联合治疗提供了新的方向。随着循证医学证据的不断积累，在激素敏感阶段将PARP抑制剂与新型内分泌治疗相结合，已展现出广阔的临床应用前景。
目前，多项研究已初步验证了这一治疗方向的潜力：AMPLITUDE等研究证实PARP抑制剂联合新型内分泌治疗方案展现出快速、强大的抗肿瘤活性，显著延长HRR突变患者的rPFS[12-13]；而备受期待的TALAPRO-3研究，正在探索他拉唑帕利联合恩扎卢胺在mHSPC中的疗效，其结果将有望进一步明确PARP抑制剂在疾病早期的治疗价值。
综上所述，通过精准筛选HRR基因突变人群，早期应用PARP抑制剂联合治疗，有望显著延长mHSPC患者的疾病控制时间，改善生存质量，推动前列腺癌治疗迈向更加精准、高效的新阶段。
《肿瘤瞭望》：除PARP抑制剂外，近年来PSMA核素治疗、免疫检查点抑制剂、抗体药物偶联物等新型疗法也在不断探索中。各位教授请您基于当前前列腺癌诊疗格局，您认为未来在精准诊疗领域还有哪些关键方向值得突破？
魏强教授：近年，泌尿系统肿瘤的治疗格局发生显著变化：尿路上皮癌领域既往长期缺乏突破，但随着抗体药物偶联物（ADC）及免疫治疗的兴起，现已取得多项重要进展并切实改变临床实践；肾癌领域同样进展迅速，靶向治疗联合免疫方案不断推陈出新，新的诊断标准、预测因子及治疗方法层出不穷。
相较而言，前列腺癌在前一阶段进展相对平缓，但未来发展方向已逐渐清晰。以放射配体治疗为代表的新型疗法，以及多靶点联合治疗、ADC药物、新型机制药物及针对紧密连接蛋白的创新疗法等，均展现出广阔前景。值得一提的是，国内生物制药企业在该领域表现突出，积极布局多个前沿方向，部分研究已处于全球领先地位。
在众多新兴疗法中，放射配体治疗是目前最为成熟、最接近临床应用的代表。以177Lu-PSMA-617为例，该药物已在我国获批用于化疗前及化疗后的mCRPC治疗，并在激素敏感性阶段向国家药品监督管理局药品审评中心（CDE）提交申请，预计将成为最快落地临床的创新方案之一。
刘继彦教授：前列腺癌的传统治疗主线一直以雄激素剥夺治疗（ADT）为核心。然而，与许多实体瘤类似，前列腺癌在生物学行为上存在明显的异质性，可分为多种分子亚型。尽管部分亚型目前占比仍较低，但随着精准医疗理念的深入，前列腺癌的治疗正逐步朝向个体化、分层管理的方向发展。
在这一进程中，生物标志物与基因检测发挥着关键作用。通过分子分型，可识别出对激素治疗敏感、对免疫治疗有潜在响应，或携带特定基因突变（如HRR、MSI-H/dMMR等）的患者群体，进而分别采用相应的内分泌药物、免疫检查点抑制剂或PARP抑制剂等靶向治疗策略。
此外，核素治疗（如177Lu-PSMA）和抗体药物偶联物（ADC）也展现出重要前景。这类疗法同样依赖生物标志物（如PSMA表达）精准筛选适宜人群，实现靶向递送与精准杀伤。在传统内分泌治疗基础上联合这些新型治疗手段，有望使患者在疾病更早阶段获益，进一步改善治疗结局与生存预后。
总结
前列腺癌作为全球男性高发恶性肿瘤，其治疗正经历从传统内分泌治疗向生物标志物驱动精准治疗的重要转型。在这一进程中，PARP抑制剂的出现标志着mCRPC治疗进入全新阶段。其中，他拉唑帕利凭借其卓越的捕获效应，在关键III期TALAPRO-2研究中展现出突破性疗效，为mCRPC患者带来超过45个月的总生存期，创下该领域生存数据新纪录。值得关注的是，该联合方案不仅在HRR基因突变群体中获益显著，在中国队列及全人群分析中也表现出明确的生存优势，同时具备快速起效特点，为中高危患者提供了极具价值的治疗选择。
精准治疗的实现依赖于精准诊断。当前我国基因检测领域仍面临普及率不足与标准化滞后的双重挑战，亟需通过推广经济型小Panel检测、建立统一质控标准、加强多学科协作等途径提升检测可及性与结果可靠性。在药物安全性方面，PARP抑制剂联合治疗应重视骨髓抑制等不良反应的全程管理，通过规范基线评估、个体化剂量调整和密切监测，确保治疗安全可持续。
展望未来，PARP抑制剂的应用前景正逐步前移至mHSPC阶段，多项研究已证实其在早期干预中的潜力。与此同时，放射配体治疗、ADC药物等创新疗法的蓬勃发展，正与精准检测技术共同构建前列腺癌多层次、个体化的诊疗新生态。本次大会的深度交流不仅总结了现有成果，更为临床实践提供了重要参考，将有力推动我国前列腺癌诊疗水平的持续提升。
魏强教授
四川大学华西医院
主任医师、教授、博士生导师
四川大学华西医院泌尿系统疾病中心主任、泌尿外科学科主任、泌尿外科研究所所长
中央干保委会诊专家、中华医学会泌尿外科学分会副主任委员、中国临床肿瘤学会（CSCO）前列腺癌、肾癌专委会副主任委员、中国抗癌协会男生殖肿瘤专委会副主任委员；
获吴阶平泌尿外科医学奖、“天府万人计划-天府名医”；四川省肾病与泌尿系统疾病临床研究中心主任、四川省抗癌协会泌尿男生殖肿瘤专委会主任委员、四川省医师协会外科机器人医师分会会长；中华泌尿外科杂志副总编辑、中华医学杂志英文版及中华外科杂志编委。
曾浩教授
四川大学华西医院
四川大学华西医院泌尿外科主任医师、教授、博士生导师
中华医学会泌尿分会青年委员会委员兼秘书长
中华医学会泌尿分会肿瘤学组委员
中国医疗保健国际交流促进会泌尿健康促进分会委员兼副秘书长/青年委员会副主任委员CSCO前列腺癌/CSCO尿路上皮癌/CSCO肾癌专家委员会委员四川省泌尿外科专委会常务委员四川省泌尿外科专委会肿瘤学组副组长四川省肿瘤（精准治疗）学会泌尿生殖肿瘤专委会主任委员四川省抗癌协会泌尿男生殖系肿瘤专委会常务委员兼秘书长先后主持国家自然科学基金5项，以第一或通讯作者在国际知名杂志发表论著近120篇
刘继彦教授
四川大学华西医院
医学博士，教授，博士生导师。四川大学华西医院肿瘤生物治疗科副主任，华西医院资阳医院肿瘤科学科主任
主要从事肿瘤内科治疗，肿瘤生物免疫治疗，特别是泌尿系统和消化系统肿瘤的诊疗
四川省学术和技术带头人，四川省卫生计生委学术技术带头人，四川省“天府学者”特聘专家，资阳市首届健康事业特殊贡献者。任：
中国老年保健协会肿瘤免疫治疗专委会副主任委员中国初级卫生保健基金会肿瘤免疫治疗公益基金专委会副主任委员中国临床肿瘤学会（CSCO）尿路上皮癌专家委员会常委、肾癌专家委员会常委中国抗癌协会（CACA）多原发和不明原发肿瘤专委会常委、肿瘤靶向治疗专委会常委中国抗癌协会（CACA）骨髓抑制规范化管理学科建设项目组专家组成员中国医药生物技术协会医药生物技术临床应用专业委员会常委中国研究型医院学会肿瘤学专委会常委中国医疗保健国际交流促进会肿瘤免疫治疗学分会常委四川省医师协会肿瘤医师分会候任会长四川省国际医学交流促进会生物免疫治疗分会会长四川省康复医学会肿瘤学专业委员会副主任委员成都市抗癌协会副会长成都市抗癌协会多原发和不明原发肿瘤专业委员会主任委员先后负责了10余项国家级科研课题和多项省部级科研课题以第一或通讯作者在Blood、Cancer、Eur J Cancer等SCI杂志发表论著50余篇。参编7部肿瘤学专著
参考文献：
1.张佳翔，谷欣权，刘斌，等.转移性去势抵抗性前列腺癌的治疗现状[J].长春中医药大学学报，2025，41(1):114-117.
2.中国抗癌协会男性生殖系统肿瘤专业委员会.前列腺癌全程管理专家共识（2025版）[J].中华肿瘤杂志，2025，47(7):617-634.
3.Michela，Roberto，Mattia Alberto，Di Civita，Daniele，Marinelli et al.PARP inhibitor-based treatment in metastatic，castration-resistant prostate cancer(mCRPC):A systematic review and meta-analysis.[J].BJUI Compass，2025，6:e455.
4.Bicky，Thapa，Navonil，De Sarkar，Subhajit，Giri et al.Integrating PARP Inhibitors in mCRPC Therapy:Current Strategies and Emerging Trends.[J].Cancer Manag Res，2024，16:1267-1283.
5.Ostrowski M，Jo Y，Hage Chehade C，et al.Receipt of PARP Inhibitors in Patients With Metastatic Prostate Cancer Harboring BRCA1/2 Alterations.JAMA Netw Open.2025;8(10):e2534968.doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.34968
6.Michela，Roberto，Mattia Alberto，Di Civita，Daniele，Marinelli et al.PARP inhibitor-based treatment in metastatic，castration-resistant prostate cancer(mCRPC):A systematic review and meta-analysis.[J].BJUI Compass，2025，6:e455.
7.《CSCO前列腺癌诊疗指南（2025版）》.中国临床肿瘤学会指南工作委员会.
8.Karim Fizazi，et al.Final overall survival(OS)with talazoparib(TALA)+enzalutamide(ENZA)as first-line(1L)treatment in patients(pts)with homologous recombination repair(HRR)-deficient metastatic castration-resistant prostate cancer(mCRPC)in the phase 3 TALAPRO-2 trial.2025 ASCO GU.LBA141.
9.Xiaojie Bian，et al.Final overall survival(OS)withtalazoparib(TALA)+enzalutamide(ENZA)as an initialtreatment in unselected patients(pts)with metastatic castration-resistant prostate cancer(mCRPC)in the China cohort of the phase 3TALAPRO-2 trial.2025 ASCO.Abstract Number：5047.
10.Joan Carles Galceran et al.Time to response with talazoparib(TALA)+enzalutamide(ENZA)in patients(pts)with metastatic castration-resistant prostate cancer(mCRPC)in TALAPRO-2.2025 ESMO.2428P
11.https://www.asco.org/practice-patients/patient-resources/breaking-cancer-news-patients/asco-annual-meeting/amplitude
12.Gerhardt Attard，et al.Phase 3 AMPLITUDE trial:Niraparib(NIRA)and abiraterone acetate plus prednisone(AAP)for metastatic castration-sensitive prostate cancer(mCSPC)patients(pts)with alterations in homologous recombination repair(HRR)genes..2025 ASCO.Abstract Number：LBA 5006.
13.Junlong Zhuang et al.Olaparib Plus Abiraterone in HRR-Mutated Metastatic Hormone-Sensitive Prostate CancerESMO 2025 Abstract 2456P
京公网安备 11010502033352号