当前位置:肿瘤瞭望>资讯>访谈>正文

SG-BCC圆桌会丨烧脑问答!余科达、徐莹莹、王嘉教授乳腺癌新辅助治疗探讨(下)

作者:肿瘤瞭望   日期:2021/4/2 11:14:59  浏览量:22149

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

编者按:第十七届圣加伦国际乳腺癌大会(SG-BCC 2021)于欧洲中部时间(CET)2021年3月17日~3月21日以线上会议形式召开。《肿瘤瞭望》特邀复旦大学附属肿瘤医院余科达教授、中国医科大学附属第一医院徐莹莹教授、大连医科大学附属第二医院王嘉教授,就本次会议中“新辅助治疗”环节相关投票问题进行探讨,分享乳腺癌新辅助治疗领域的证据和观点。

TNBC新辅助治疗铂类药物的取舍


图1:接受新辅助化疗的患者在接受标准的“剂量密集型AC和紫杉醇”或其他环磷酰胺/蒽环类/紫杉类方案时是否也应接受卡铂?39.62%的专家选择“是”,60.38%的专家选择“否”,另有5人弃权。


徐莹莹教授和王嘉教授指出,目前有学者在年轻、BRCA1/2突变的TNBC患者新辅助治疗中,在蒽环紫衫的基础上增加铂类,采用AC-Tcb方案,但不宜常规推荐。虽然有很多研究提示新辅助治疗中加入铂类可提高pCR率,但总体并不提高远期生存,另外还要权衡获益与毒副反应之间的关系。因此,新辅助治疗中常规增加铂类药物,徐莹莹教授和王嘉教授均持否定态度。需要强调的是,新辅助治疗的目的决定治疗选择,局部晚期患者的主要目的是降期手术,希望快速缩瘤,这种情况下可以增加铂类。


[1]  [2]  [3]  下一页

版面编辑:洪山  责任编辑:卢宇

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多